Auteur/autrice : Andrea Zennaro

Face au massacre en cours en Cisjordanie et notamment dans la Bande de Gaza, nombreuses villes françaises et du reste du monde se sont mobilisées pour exprimer leur solidarité au peuple palestinien. 

En moins de deux mois, en Palestine, où une situation d’apartheid était déjà en vigueur, des dizaines de milliers de personnes ont été tuées et blessées, nombreuses maisons détruites et les hôpitaux bombardés. À Gaza, 1,9 million de gens, c’est à dire les 85% des habitantes et des habitants de la Bande, ont dû quitter les maison à cause des bombardements massifs et disproportionnés mis en place par le gouvernement de Netanyahu, attaques qui ont ciblé même les ambulances. La ville palestinienne de Rafah, située dans le Sud de la Bande de Gaza à coté de la frontière égyptienne, a dû accueillir presque deux millions de femmes, hommes et enfants réfugiés dans des conditions humanitaires, médicales et hygiéniques désespérées. 

Les gouvernements européens, complices des crimes de guerre de l’armée israélienne (souvent commis avec des armes de production européenne), voudraient criminaliser la résistance palestinienne, comme si l’escalade de violence en cours en Palestine n’avait commencé qu’en 2023. 

Les personnes qui ont participé à ces manifestations ont été accusées d’antisémitisme par le gouvernement français et par nombreux médias. 

Depuis sa première élection en 2017, Emmanuel Macron a répété plusieurs fois que «l’antisionisme est la nouvelle forme de l’antisémitisme», un mélange de mensonge historique et de confusion politique, mais il n’a jamais condamné l’apartheid existant en Israel et dans les colonies ni mentionné les crimes dont l’Etat juif est accusé à la Cour Pénale Internationale.

En France, les manifestations en soutien de la Palestine ont été initialement interdites par le ministre de l’intérieur et finalement autorisées par le Conseil d’Etat. D’après Darmanin, ces manifestations ne sont pas pour la paix mais plutôt «pour la haine vers les juifs». Pourtant, nombreuses personnes juives pacifistes et nombreux collectifs juifs anticolonialistes, étaient présents dans les manifestation et les rassemblements. 

Macron a déclaré qu’il faudrait interdire les manifestations «au nom de la décence».

Son ministre et lui, ils semblent souvent oublier que, selon la Déclaration Universelle des Droits Humains, établie par l’ONU en 1948, «toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion; […] ce droit implique la liberté de manifester sa religion ou sa conviction, seule ou en commun, tant en public qu’en privé. Tout individu a le droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de […] répandre […] ces idées par quelque moyen d’expression que ce soit». 

Tous les partis de la gauche française (le Nouveau Parti Anticapitaliste, La France Insoumise, le Parti Communiste Français, Europe Écologie Les Verts et même le Parti Socialiste) ont participé à cette mobilisation, avec les citoyens et les citoyennes françaises, les associations comme Amnesty International et la Ligue des Droits de l’Homme, les communautés arabes et musulmanes de France et les personne juives antisionistes. 

Les manifestantes et les manifestants demandent un cessez-le-feu immédiat et permanent en Palestine, l’ouverture d’un processus de paix digne et durable, la fin des crimes de guerre commis par l’armée israélienne, la levée du blocus autour de Gaza, le droit des palestiniens et des palestiniennes au retour aux terres qui étaient à eux et à elles avant la Naqba de 1948, le respect du droit international par Israel, la fin de la colonisation illégale et illégitime des territoires palestiniens en Cisjordanie, la libération des otages. La communauté internationale doit se mobiliser pour empêcher un nouveau exode massif des palestiniens et de palestiniennes expulsées de leurs terres. Il ne peut pas avoir une vraie paix sans une véritable justice.

Un cessez-le-feu immédiat est demandé d’ailleurs aussi par l’Assemblée Générale de l’ONU, mais, avec la complicité états-unienne et européenne, Israel désobéit aux injonctions des Nations Unies depuis 1967. 

Les médias européens et états-uniens parlent de «guerre entre Israel et la Palestine», comme si l’armée israélienne et la résistance palestinienne avaient la même force, ou de «guerre entre Israel et le Hamas», comme si le groupe armé islamiste puisse vraiment représenter tout le peuple palestinien. 

Une armée qui a comme objectif la destruction, l’expulsion et l’annihilation complète d’un peuple presque désarmé, ça, c’est un génocide. 

Pendant que l’armée israélienne continuait de bombarder les civils et même les hôpitaux dans la Bande de Gaza et que la colonisation illégale et illégitime de la Cisjordanie poursuivait, le 12 novembre, une marche “contre les actes antisémites” a défilé à Paris et dans des autres villes françaises. 

Dans cette manifestation étaient présent, parmi les drapeaux israéliens, tous les partis français, y compris les racistes, sauf La France Insoumise et le Nouveau Parti Anticapitaliste. Le Rassemblement National, ex Front National (crée par Jean-Marie Le Pen, antisémite, pétainiste et criminel de guerre en Algérie, condamné en justice pour avoir dit que les chambre à gaz nazies n’étaient qu’un «point du détail de l’histoire»), a défilé dans la marche contre l’antisémitisme. Marine Le Pen, qui parle souvent de chasser les personnes étrangères, s’est rendue à la marche. Jordan Bardella, dont les propos racistes n’ont jamais été cachés, était présent. Aussi Éric Zemmour, plusieurs fois condamné pour instigation à la haine raciale, y était. 

«On ne combat pas l’antisémitisme avec des antisémites notoires», a répondu la députée LFI Clementine Autain. La fille de Jean-Marie Le Pen, est-elle devenue acceptable face aux personne juives françaises en faisant oublier son histoire d’extrême droite?

Le 8 juillet 2023, après le violences policières qui ont choqué le pays, une manifestation pacifique a défilé à Marseille, de la place Cadenat, située dans le quartier populaire de la Belle de Mai, jusqu’à la Porte d’Aix, étant les manifestations interdites dans le centre de la ville.

Environ 1000 personnes demandaient justice pour le jeune Nahel, mais aussi pour Mohammed (jeune homme tué à Marseille avec un tir de flashball pendant les émeutes du 2 juillet), pour Souheil (tué à Marseille en août 2021 par un policier stagiaire pendant un contrôle routier) et évidemment pour Zineb Redouane (femme âgée tuée à Marseille par une grenade lacrymogène tirée sur sa fenêtre le 2 décembre 2018).

Nombreuses associations locales (comme Adelphi’cité) et internationales (comme la Ligue des Droits de l’Homme, Attac et Amnesty International) adhéraient à la manifestation, avec les partis de la gauche française (notamment La France Insoumise, le Nouveau Parti Anticapitaliste et le parti écologiste Europe Ecologie Les Verts) et les syndicats (SUD Solidaires, la CGT, la CNT, la FSU et la FSE), mais les prises de parole ont été faites surtout par les familles des nombreuses victimes des violences policières et du racisme postcolonial.

Les manifestants et les manifestantes demandaient avec urgence une reforme de la police.

Le but principal, c’est l’abrogation de la loi relative à la sécurité publique du 28 février 2017, instituée sous la Présidence de François Hollande par l’ex premier ministre Bernard Cazeneuve, une loi qui autorise l’usage des armes à feu par les forces de l’ordre en cas de refus d’obtempérer. Même si la loi dit très précisément que l’usage de ces armes est autorisé seulement «en cas d’absolue nécessité» et «de manière strictement proportionnée» (donc le tire qui a tué le jeune Nahel ne constitue pas du tout une défense légitime par le policier responsable), cette loi, elle reste quand même soumise à interprétation et donc peut souvent se démontrer trop laxiste vers les personnes dépositaires de l’autorité publique. Avant 2017, l’usage des armes par les policiers n’était réglementée par aucun texte particulier, donc ils devaient à chaque fois démontrer qu’ils agissaient en légitime défense: cette loi a donc implicitement institué la présomption de légitime défense policière.

Un autre objectif important d’une reforme de la police, pour lequel Amnesty International France se bat déjà avec la campagne «Manifestez-vous», visée à défendre le droit de manifester en France et dans le monde, c’est l’abolition des armes dites «à létalité réduite» (comme les LBD, les grenades lacrymogènes et les flashballs), qui pourtant ont causé nombreux décès (notamment celui de Zineb Redouane en 2018 à Marseille et celui de Rémi Friasse en 2014 dans le Tarn).

Les personnes participantes à la manifestation demandent aussi la substitution de l’IGPN (Inspection Générale de la Police Nationale, qui devrait sanctionner les bavures les plus graves mais qui pourtant en est souvent complice) par un organisme neutre et indépendant, qui ne soit pas soumis à la hiérarchie policière et au ministère de l’intérieur.

Toutes les victimes de ces violences sont des personnes pauvres et racisées, touchées par des décennies de politiques discriminatoires et sécuritaires qui ont ciblé notamment les quartiers populaires. Face au racisme systémique de la police, on demande un service géré par le Défenseur des droits et dédié aux discriminations, surtout celles qui touchent la jeunesse dans ces quartiers.

Le jour même, à Paris, une manifestation équivalente, organisée par Assa Traoré, soeur d’Adama (jeune homme d’origine africaine étouffé par la police en 2016 en Île de France), a été interdite par la préfecture et attaquée par la police, même si le rassemblement était pacifique et en dépit de la présence de plusieurs députés et députées, notamment l’écologiste Sandrine Rousseau et des élus insoumis. Youssouf Traoré, frère de la victime, a été arrêté par la Brav-M sans aucune raison et plaqué au sol dans la même façon qui avait causé la mort de son frère Adama. Pourtant, il a été placé en garde à vue et accusé de «rébellion» et «violence vers personne dépositaire de l’autorité publique» et sa soeur risque des poursuivis judiciaires en tant qu’«organisatrice d’une manifestation interdite».

Au lieu de protéger le droit de manifester, les partis de la majorité présidentielle demandent, en accord avec le RN, que les députées et les députés qui ont participé à des manifestations non autorisées soient punis par la justice; au lieu de s’interroger sur les responsabilités gouvernementales et de la police elle-même qui ont causé cette haine, ils voudraient interdire et sanctionner le slogan «tout le monde déteste la police», souvent chanté dans les rassemblement; au lieu de fermer la cagnotte en soutien du policier qui a tué le jeune Nahel, le gouvernement empêche encore au peuple de s’exprimer. Après l’engagement de dizaines de milliers de policiers et de gendarmes pendant la fête du 14 juillet, la manifestation du 15 juillet, encore contre les violences policières, qui aurait dû avoir lieu dans toutes les grandes villes de France, a été à nouveau interdite par Darmanin.

Tout cela continue de démontrer l’échec d’un gouvernement incapable de communiquer et de convaincre et qui a plus peur de la gauche progressiste que de l’extreme droite raciste.

Entre le 26 et le 28 juin, le Président de la République s’est rendu à Marseille pour continuer son projet «Marseille en grand». La visite avait été annoncée en avril mais elle a été reportée plusieurs fois à cause des manifestations contre la réforme des retraites.

Le premier jour de sa visite, Emmanuel Macron a visité des cités des Quartiers Nord de la ville, comme La Busserine et La Castellane, qui ont été partiellement nettoyées pour son arrivée, en cachant la vraie vie des habitants et des habitantes des quartiers pauvres, qui n’ont pas eu la possibilité de parler directement avec le chef de l’Etat. Pendant son discours sur la sécurité et le trafic de drogue, les portes de chaque bâtiment de la Castellane étaient contrôlées par les CRS et personne n’avait le droit de sortir de son immeuble; une petite manifestation, avec des casseroles, qui criait «Macron démission», a été éloignée par les forces de l’ordre.

Le lendemain, il était au Mucem. Des centaines des Marseillaises et de Marseillais se son rassemblés au Vieux Port. Face au projet présidentiel, la ville a répondu «C’est pas ton laboratoire, c’est Marseille, Macron dégage!».

La manifestation s’opposait surtout à la répression des mouvements sociaux et particulièrement à la dissolution du mouvement écologiste Les Soulèvements de la Terre, annoncée en juin par le ministre de l’intérieur Gérard Darmanin et fortement critiquée par Amnesty International et par la Ligue des Droits de l’Homme. Les manifestantes et les manifestants ont scandé à maintes reprises «C’est pas les antifa, c’est Darmanin qu’il faut dissoudre». Les gens qui y participaient étaient très choqués aussi par le meurtre de Nahel, un adolescent d’origine maghrébine, tué par la police en banlieue parisienne. Les quartiers populaires des villes françaises ont toujours été les laboratoires des violences policières illégitimes qui ont touché aussi les manifestations contre la Loi Travail en 2016 et le mouvement des Gilets jaunes à partir de 2018.

Pendant la visite présidentielle, le quai du Port, entre le Mucem et le Vieux Port, était complètement occupé par les camions des CRS. Enfermé dans ses mesures de sécurité, Macron démontre encore sa distance et son mépris vers le peuple qu’il devrait écouter.

Pendant son allocution en mars, le Président avait dit que «le peuple s’exprime à travers de ses élus»; pourtant, après avoir passé en force la reforme de retraites avec le 49.3, le gouvernement a à nouveau empêché à ces élus de s’exprimer en déclenchant l’article 40 de la Constitution pour interdire le débat parlementaire du 8 juin à l’Assemblée Nationale. Macron représente désormais un gouvernement qui se tient debout seulement grâce aux violences policiers, devenues systémiques, et qui a peur pas seulement du peuple mais aussi des députés et des députées. L’actuel président du Port de Marseille, Philippe Castaner, était le ministre de l’intérieur en 2018, quand la répression s’est abattue sur les Gilets jaunes et quand Zineb Redouane a été tuée à Marseille, le 2 décembre 2018, avec une grenade lacrymogène tirée sur sa fenêtre par un policier qui n’a jamais été sanctionné.

Le rassemblement du 27 juin, parti du Vieux Port, a essayé de s’approcher au quai du Port, mais il a été bloqué tout de suite par les CRS.

Une manifestation spontanée et complètement pacifique a parcouru la Canebière, le cours Belsunce et la rue d’Aix, où la police a gazé sans aucune raison compréhensible, avant de s’arrêter aux Réformés.

La nouvelle de l’assassinat du jeune Nahel, 17 ans, a déclenché une vague de colère, d’abord dans les banlieues parisiennes et de suite dans toutes les villes de France. Il ne s’agit pas seulement de la colère pour l’énième violence policière mais aussi de la frustration accumulée par les victimes du racisme postcolonial: le 90% des victimes de ces violences sont non blanches.

Après un fait tellement grave, nombreux rassemblements ont demandé la démission de Darmanin. La seule réponse du gouvernement, c’était d’interdire les manifestations. Pourtant, la Constitution française donne au peuple le droit fondamental de manifester et de s’exprimer, et le droit international ajoute que ce droit reste en vigueur même sans aucune autorisation préfectorale.

Le 29 juin, à Marseille, où les quartiers populaires sont situés aussi dans le coeur de la ville, un rassemblement pacifique hors de la Préfecture a été attaqué par la police avec du gaz lacrymogène. Une manifestation spontanée est partie vers le Vieux Port, où les CRS ont gazé encore pour la disperser.

Plusieurs cortèges parcourraient tous les secteurs de la ville; pendant des heures, les flics gazaient au Vieux Port, sur la Canebière, sur le cours Belsunce, à la place Castellane, sur le boulevard Baille, à la Timone, à la Joliette, à la Porte d’Aix, au centre Bourse; des poubelles étaient brûlées par les manifestants et les manifestantes pour empêcher à la police de les suivre et de les attaquer: au cours Saint Louis, la BAC a cassé le vitre de l’arrêt du tramway en tirant des flashballs; plusieurs personnes ont été arrêtées et blessées, parmi lesquelles aussi des journalistes et des passants. Les jours suivants, les émeutes étaient partout en France. Plusieurs magasins ont été pillés et les vitrines brisées. Les forces de l’ordre ont engagé les véhicules blindés des unités antiterrorisme.

Alliance, le syndicat de la police nationale, a publié un communiqué où la «famille police» déclare la guerre à des «nuisibles» au nom du calme. Il seront qui, ces nuisibles, si ce sont les policiers qui tuent impunément?

La police française est devenue un corps légal qui pourtant agit complètement hors de la loi et de l’état de droit établi par la Constitution républicaine. Les citoyennes et les citoyens doivent se protéger de ceux qui devraient les protéger. Macron démontre toujours sa vision classiste et raciste de la sécurité; mais la sécurité, n’est-elle pas aussi celle de ne pas être tué à 17 ans, celle de ne pas être gravement blessé pour avoir exercé un droit?

Combien de Zineb, combien de Remi, combien d’Adama, combien de Zyed et Bouna, combien de Nahel, devront-ils être assassinés au pays de droits humains avant pouvoir arriver à juger et à condamner les criminels en uniforme?